IFCN rejeita “descontextualização” mas não esclarece falta de pessoal nos viveiros
Tutela contrapõe à quebra registada em 2025 o aumento da diversidade de espécies, a predominância de plantas autóctones e um stock de 163 mil exemplares. Reacção não rebate, contudo, a carência de recursos humanos que o próprio Instituto apontou para justificar o incumprimento das metas
O Instituto das Florestas e Conservação da Natureza (IFCN) rejeita que a quebra na produção de plantas registada em 2025 traduza uma perda de capacidade dos viveiros florestais e acusa o DIÁRIO de fazer uma leitura "descontextualizada" dos números noticiados hoje.
"A notícia publicada esta segunda-feira pelo 'Diário de Notícias' sobre os viveiros florestais do Instituto das Florestas e Conservação da Natureza (IFCN) assenta numa descontextualização dos números e numa interpretação que não corresponde à realidade actual do Instituto", lemos na reacção à notícia, que dá conta de uma redução superior a 30% na produção. O Instituto apresenta novos dados e defende que está em curso uma "alteração de paradigma", assente numa maior diversidade, no reforço das espécies autóctones e na adequação da produção às necessidades de reflorestação.
A nota enviada ao DIÁRIO não esclarece, contudo, as limitações de recursos humanos que o próprio IFCN identificou em relação a 2025 para justificar o incumprimento das metas traçadas. Nos documentos consultados pelos DIÁRIO, o Instituto refere que a falta de pessoal levou à afectação de trabalhadores dos viveiros à cobrança nos percursos pedestres classificados e acrescenta que se verificou um número "anormalmente elevado de baixas médicas". Sobre esses dados, que sustentam a notícia publicada, aquele organismo público nada adianta.
Além disso, foi com base nos mesmos documentos oficiais que o DIÁRIO noticiou que a produção de plantas autóctones passou de 157.985 exemplares em 2024 para 104.568 em 2025, uma quebra de 33,8%. Nas plantas florestais diversificadas, a produção baixou de 190.016 para 115.467, menos 39,2%.
Entre outros indicadores que o IFCN considera, agora, importantes para avaliar o desempenho dos seus viveiros temos a diversidade de espécies e a composição da produção, aspectos que foram noticiados pelo DIÁRIO na semana passada, mas que não contrariam, ainda assim, os números apontados na notícia desta segunda-feira.
Em 2023, os viveiros do IFCN produziam 105 espécies: 62 indígenas e 43 exóticas. Actualmente, produzem 135 espécies, das quais 92 são indígenas e 43 exóticas. Isto significa que, em três anos, foram acrescentadas 30 espécies à produção dos viveiros, sendo que o aumento ocorreu exclusivamente entre as espécies indígenas, que passaram de 62 para 92.
Também não é possível falar da produção atual sem considerar a sua composição. Em 2026, 85% das plantas produzidas até ao momento são autóctones, num total de cerca de 98.147 exemplares indígenas, face a 17.320 plantas exóticas.
E há outro número que a notícia não pode ignorar: o IFCN dispõe actualmente de um stock de 163 mil plantas, com porte e vigor adequados para serem utilizadas em acções de reflorestação. Ou seja, olhar apenas para a produção anual e ignorar o stock existente é, mais uma vez, retirar um número do contexto para tentar sustentar uma conclusão que os dados globais não permitem retirar. Esclarecimento do IFCN remetido hoje ao DIÁRIO
Na mesma reacção, é referido que os viveiros passaram de 105 espécies produzidas em 2023 para 135 actualmente, sendo que o aumento ocorreu exclusivamente nas indígenas, que subiram de 62 para 92. Revela ainda que, em 2026, período temporal que foge ao tido em conta na notícia, 85% da produção realizada até ao momento é autóctone, correspondendo a 98.147 exemplares, aos quais se juntam 17.320 plantas exóticas.
O Instituto destaca igualmente a existência de um stock de 163 mil plantas com condições para serem utilizadas em acções de reflorestação. Para o IFCN, considerar apenas a produção anual e ignorar esse stock significa "retirar números do seu contexto". A notícia do DIÁRIO já admitia, contudo, que as acções de florestação poderiam estar a recorrer a plantas produzidas em anos anteriores ou a stocks disponíveis, ressalvando que os documentos públicos não permitiam determinar a sua origem.
Não se podem retirar números do seu contexto, comparar valores isolados e, a partir daí, construir uma realidade que os próprios dados não sustentam. A evolução dos viveiros do IFCN não pode ser avaliada exclusivamente pelo número de plantas produzidas num determinado ano. Essa leitura ignora deliberadamente a transformação que está em curso no modelo de produção, nomeadamente o reforço da biodiversidade, o aumento da produção de espécies autóctones, a adequação às necessidades reais de reflorestação e a modernização das estruturas e dos processos. Esclarecimento do IFCN remetido hoje ao DIÁRIO
Até ao final deste ano, a produção deverá atingir cerca de 125 mil plantas, adianta ainda o IFCN, através da Secretaria Regional de Turismo, Ambiente e Cultura, que sustenta que os viveiros estão a deixar de "produzir apenas para atingir volumes" para passarem a responder às "necessidades concretas do território", privilegiando espécies autóctones, diversidade e qualidade. "Produzir mais plantas, sem garantir que são as espécies adequadas, que têm qualidade suficiente e que correspondem às necessidades efectivas das intervenções, não é necessariamente produzir melhor", argumenta.
Esta alteração de paradigma não consta, porém, da justificação apresentada pelo IFCN nos documentos oficiais que fazem o balanço da sua actividade, para a produção abaixo das metas em 2025, onde são apontadas as limitações de recursos humanos. A reacção não esclarece quantos trabalhadores foram deslocados para os percursos, qual o impacto das baixas médicas ou se essas limitações se mantêm em 2026.
Também não esclarece se a redução da meta de produção de plantas autóctones, que passou de 150 mil em 2025 para 100 mil este ano, decorre da anunciada mudança do modelo produtivo ou das limitações operacionais identificadas pelo próprio Instituto.
