Paulo Raimundo (PR) contou 1 história para tentar enternecer-nos face à posição assumida pelo PCP de apoio à brutal e injustificada invasão da Ucrânia. Segundo PR havia 1 cachorro e 3 miúdos sendo 1 deles o dono do bicho e que se entretinham a atiçar o animal à vez e quando este investia desatavam numa gritaria que assustava o bicho fazendo com que este parasse a investida.

Ao chegar a vez do dono do cachorro este fez o mesmo só que o animal não se intimidou e mordeu-o. PR faz uma analogia considerando os EUA a Nato e a UE como os miúdos da história que atiçaram a Rússia e/ou Vladimir Putin (VP) a atacar a Ucrânia ficando por saber quem para PR é o cachorro e quem é o dono do mesmo. O absurdo da analogia de PR é que nem EUA, NATO ou UE e muito menos a Ucrânia eram o cachorro nem o respetivo dono já que na história de PR quem o bicho atacou foi o próprio dono enquanto na realidade foi a Ucrânia que de modo algum era dona do cachorro a ser violentamente atacada. O dilema desta absurda história de PR é saber quem é que ele considera ser o dono do cachorro se é a Rússia com VP no papel de cachorro ou vice-versa. Fábula à parte a realidade nua e crua foi que o PCP se mostrou uma vez mais incapaz de renegar os seus princípios ideológicos e revisionistas fundados na ditadura comunista da ex-União Soviética e mais uma vez procurou justificar o injustificável. Afirmar que o PCP quer é a paz como se isso não fosse o que todos queremos, exceção feita a VP que iniciou a guerra e que persiste na escalada bélica para além das operações de natureza estritamente militar, bombardeando e destruindo estruturas essenciais para a população civil, procurando através do massacre da população civil ucraniana conseguir impor à Ucrânia a aceitação das iníquas condições de submissão e apropriação ilegal de território ucraniano. A história de PR quando muito simboliza a abominável cachorrada de VP ao ordenar a invasão da Ucrânia e os sucessivos massacres à sua população.

Leitor identificado