DNOTICIAS.PT
Madeira

Medina e Poiares Maduro confrontam visões em debate político

Fiscalidade, nacionalidade e presidenciais dominam conversa ‘radiofónica’ no Encontro Fora da Caixa

None
Foto Aspress

No âmbito do programa ‘Conversa de Eleição’, promovido pela Rádio Renascença, com moderação da jornalista Filipa Ribeiro, os ex-ministros Fernando Medina e Miguel Poiares Maduro debateram temas nacionais com destaque para a fiscalidade, imigração e governação.

Sobre a redução das taxas de IRS, Poiares defendeu que “está em condições de se fazer sem pôr em causa as contas públicas”, sublinhando que “a carga fiscal penaliza fortemente a atracção de investimento”. Medina relativizou o impacto da medida: “não aquece nem arrefece”, e admitiu que, se fosse ministro nesta legislatura, “não teria feito” a redução.

No que toca à nova Lei da Nacionalidade, Poiares considerou compreensível “dar a entender um maior controlo da emigração”, mas advertiu contra a criação de “duas cidadanias diferentes”, o que “contamina a concepção de cidadania”. Defendeu “um compromisso entre as principais forças políticas” nesta matéria. Já Medina acusou o Governo de estar a “ir mais além do Chega” numa “tentativa de captar o espaço político da extrema-direita”, desvalorizando o tema como “animação política”.

A propósito do relatório sobre a morte durante a greve do INEM, Poiares foi cauteloso: “parece-me precipitado fazer um juízo”. Medina foi mais crítico, apontando “falta de sentido de prioridade” e “incompetência na gestão”, com serviços mínimos convocados no próprio dia da greve.

Quanto às presidenciais, Medina considerou “avisada” a decisão do PS de esperar pelas Autárquicas para decidir quem apoiar, e afirmou que Augusto Santos Silva “tem as condições todas” para ser candidato. Poiares considerou que o desafio de José Luís Carneiro se prende com uma “alteração estrutural do regime político”, e que uma candidatura de Santos Silva “provavelmente facilita-lhe a vida”.

O debate ilustrou a polarização em torno das respostas do Governo aos temas quentes da actualidade. Nenhum dos oradores foi confrontados com temas que dissessem directamente respeito à Região.