Porque o assunto esteve na ordem do dia, e para não me acusarem de ter medo de emitir opinião sobre o mesmo, porque dizia respeito a pessoas do partido do qual faço parte, aqui vai:

Tenho dito, e repetido, ao longo da minha vida de militância política, de esquerda, que devemos ser coerentes, verticais e sérios na forma como trabalhamos e fazemos propostas políticas. A coerência nas opiniões transmitidas, mesmo que, com as quais, nem toda a gente esteja de acordo, é fundamental para credibilizar a política e os políticos.

Vivemos uma época apaixonante do ponto de vista da informação, que hoje percorre o mundo ao minuto. O escrutínio faz-se, mal ou bem, em cima do acontecimento. Por isso mesmo, as decisões sobre um erro não podem ser adiadas porque, quanto mais espaço houver, mais será aproveitado pelos adversários políticos, e não só, para exagerarem e levarem a água ao seu moinho. O aproveitamento político do caso Robles, particularmente por parte da direita, e não só, foi repugnante.

Eu não tenho dúvidas que, coerentemente com a política que o Bloco defende, o negócio que foi posto em curso, legítimo, legal etc... era especulação imobiliária, num Concelho, onde a pessoa visada era o vereador responsável de um partido, que sempre defendeu posições opostas ao que este pretendia fazer. Não tenho dúvidas que o apoio apressado da Líder do partido foi errado e mal aconselhado, o que deu permitiu o maior ataque de todos os tempos ao Bloco.

Mas toda esta situação deu para ver o ódio mortal que a direita portuguesa, e não só, tem a um partido que tem feito a diferença na política portuguesa. Eles/as espumavam deliciados, por, finalmente, poderem atacar pessoas deste partido. Ditaram sentenças, até de morte. Elevaram ao extremo, o pior que têm. Mostraram que, para eles, as pessoas de esquerda têm que ser uma espécie de “santos de sacristia”, “sem abrigo” (com todo o respeito que os verdadeiros me merecem), pobríssimos, e que se calhar deviam apenas se alimentar de pão e água, pois não merecem mais.

Assistimos a um “filme” demasiado mau, que prova o que de pior tem o ser humano quando quer atacar outro, confundindo o debate político com todas as provocações pessoais, e de ódio, que abomino. Adoro o debate frontal, bem argumentado e com emoção. Mas sei que existe muita gente que nem sabe o que isto é, confundindo tudo e metendo toda a gente no mesmo saco.

Tentaram dizer que o Bloco mentiu ao informar que, por sua iniciativa, tinha sido aprovado na Assembleia da República uma lei contra a especulação na defesa dos inquilinos. A Presidência da República, para ajudar à “festa”, informou que não tinha recebido nada. Agora, sabemos que afinal recebeu e vetou, a pedido da direita, que tinha votado contra. Em que ficamos? Quem defende realmente os inquilinos? Quem é que quer que a especulação imobiliária continue? Era muito importante que os que promoveram debates, e produziram textos sobre o caso R, façam o mesmo sobre esta questão, que é muito mais importante.