Uma das "cartas do leitor", sob o título "Inspecção de trabalho para fazer vista", refere determinado procedimento alegadamente imputado à "inspecção de trabalho". Consequentemente, cumpre-nos informar e esclarecer o seguinte:
Nos registos da Inspecção Regional do Trabalho não consta qualquer reclamação do Sr. José Perez, pelo que deverá formulá-la junto dos Serviços a fim de lhe ser dado tratamento adequado, sem prejuízo da competência exclusiva do Tribunal em determinadas matérias, nomeadamente, na apreciação de despedimentos e determinação de indemnizações.
O Inspector Regional do Trabalho, Benício Nunes
Inspecção responde
12
Comentários
Este espaço é destinado à construçăo de ideias e à expressăo de opiniăo.
Pretende-se um fórum constructivo e de reflexăo, năo um cenário de ataques aos pensamentos contrários.
Sr. Pedro. É com muita tristeza que vejo que não tem um comentário construtivo pela defesa do departamento que exerce (mal) as suas funções profissionais. No entanto agradeço que tenha deixado publico, de forma a que todos os interessados neste tema assistam á falta de consideração que o pessoal da inspecção de trabalho tem para com as pessoas que recorrem ao vosso serviço. Limitados pela lei já nos sabemos que estamos, no entanto há direitos do trabalhador que são básicos e que aos quais qualquer um deveria ter o privilegio de usufruí-los, mas claro, aí está, só goza desses direitos, quem os usa para prejudicar os próprios trabalhadores que muitas vezes abdicam de uma vida pessoal para colaborar com o patrão e depois......é o que se vê.
Gostaria de comentar só mais uma afirmação sua.:
"(...) O Sr. Perez e outros, que talvez não gostem muito de trabalhar(...)"
Ora eis mais uma prova de como você, como conhecedor da lei, deveria saber que qualquer cidadão tem direito á livre expressão, tal como você, mas também há na constituição Portuguesa direitos que defendem que, ninguém poderá, por dever, desrespeitar quem da sua livre expressão se faz ouvir, para tal deverão recorrer sempre e unicamente as boas condutas dos direitos cívicos e humanos.
Dito isto e para terminar, gostaria dizer que na minha opinião, mais uma vez o seu comentário reflecte os profissionais da lei que nós infelizmente contamos neste país e aconselhar-lhe a dedicar-se um pouco mais ás suas funções e ás ferramentas disponíveis para exerce-las. Pois de bons exemplos como o seu já nós estamos fartos.
Passar bem!
boa.......gostei do seu comentario.....bem haja quem diz as verdades verdadeiras
O Sr. Perez e outros, que talvez não gostem muito de trabalhar, parecemque não querem entender que existem assuntos que só o tribunal pode resolver e que a culpa não é da inspecção que está limitada por Lei. Por isso escondem-se atrás dum computador a mandar bocas, em vez de procurarem saber a verdade! Coitados...
Caso semelhante aconteceu-me de uma dívida salarial de um antigo patrão e que da minha reclamação só consegui que:1º tinha que levar toda a identificação e relação do património do dito patrão,tinha que localizá-lo e por ultimo que os inspectores durante as horas de serviço só encontravam uma porta fechada onde ninguém respondia.Conclusão,o trabalho de investigação foi feito por mim e a conclusão (zero)pois esse patrão mudava de lugar ou não respondia à solicitação da inspecção do trabalho.E lá se foi o meu dinheirinho e o dito patrão passa por mim e goza com um sorriso irónico.HAJA PACHORRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sr. Benicio, é mesmo esse o ponto da questão que me levou a concordar com o comentário do Sr José.
É que a alguns anos atrás eu próprio recorri a inspecção de trabalho afim de lutar "reclamar" do meu patrão. após ter estado nos vossos escritórios, e ter procedido a dita reclamação, fiquei um tempo indeterminado a espera de resposta. Como não a tive resolvi me dirigir novamente aos vossos serviços quando me disseram que a reclamação tinha sido retirada. Agradecia que não afirmasse que este episódio não aconteceu e que é impossível, justificando com o vosso sistema de trabalho que não vale a pena, porque efectivamente eu sei que se passou assim. E digo-lhe mais, a participação foi anulada porque o meu dito patrão tinha uma pessoa conhecida que trabalhava nos vossos serviços. Por isso, sim, também sou um cidadão que tem a opinião que a inspecção de trabalho é mais um departamento para tachos.
O sro pedro nao leu o meu comentario????nao foi eu que fiz a queixa mas uma familiar que eu acompanho....nao sabe do que fala....Obrigado sro hperestrelo haja quem concorde comigo porque estes serviços é apenas para tachos,e conheço casos de outras pessoas que se dirigirem a estes serviços e ja estao ha anos a espera de resposta....mas como os patroes tem conhecidos la dentro arquivaram o caso.....em tempos fiz uma queixa na asae e este é mais um departamento que nao funciona pois por conhecerem o estabelecimento em causa nao actuaram.....isto é uma vergonha
Afinal não havia reclamação nenhuma...! O Sr. J.P. devia ter vergonha em dizer mal só por dizer! Parece que ainda não entendeu que o assunto é da competência do Tribunal.
PUB
Espaço participação
Que espera da selecção portuguesa de futebol no Euro'2012?
PUB
...VIGIEM O AVIÃO PRIVADO QUE ESTÁ EM SANTA...



