Freitas quer mudar lei negociada por Serrão

Comentários

Anónimo : Actualizado: 05-11-2009 15:58:38 Comprimidos para a memória: : Será que este "senhor" se esqueceu que era o vice do jacinto? Mais: será que se esqueceu que já foi líder do grupo parlamentar dos socialistas e não apresentou proposta nenhuma no sentido de alterar a LFR? E agora tem a cara de pau, sem vergonha, de vir dizer que vai alterar? Plo que já se ouve dizer, essa proposta nem é do victor, é do miguel fonseca. é caso pra pensar se o fonseca nao seria melhor candidato. Sempre seria mais educado que o freitas. Anónimo : Actualizado: 05-11-2009 15:58:12 Comentários e objectividade: Alguns comentários com questões bem objectivas não são publicados neste espaço. Como aqui em baixo diz que o diário reserva-se ao direito de retirar da lista de comentários os que entender. Mas nesta proposta que a notícia apresenta, objectivamente como é que o senhor Victor pretende fazer a lista do PS-M, com circulo único ou sem circulo único? Será que os dois terços dos Deputados da Assembleia da República já estão ganrantidos para o Victor fazer passar a proposta do PS-M? E o PSD-M na Assembleia Regional vai aceitar rever a lei!? Diga o Senhor Victor como vai fazer isso ou se já garantiu isso. Só assim, pode descansar os seus militantes, que lhe dão apoio a pensar no tacho na Assembleia, senão está a fazer Bluff. Quais os critérios do Victor para a elaboração da(s) de candidatos a deputados? Com( in)dependentes em desfavor de militantes( vai deixar os independess que lhe apoiam de fora)? Os lugares institucionais de que fala com os militantes quais são e quantos são (diga)? As Mulheres? A JS? ( Que lugar terão na lista). E as Concelhias( qual a ordem e com que critérios)? Não foi por lugares e listas que deixou de dar apoio ao Serrão? ( foi mais atrás do que queria) zearafat » Aires Gouveia : Actualizado: 05-11-2009 15:57:13 satisfeito por estarem a discutir algo mais que nomes, mas esperava outras propostas mais importantes: Pessoalmente sou apologista de uma larga representatividade no parlamento, pelo que prefiro um círculo único a círculos eleitorais concelhios que tendem a beneficiar o(s) partidos mais votados. Feita esta declaração de interesses, e ainda que perceba as vantagens dos círculos mais pequenos em termos de maior identificação e proximidade com os eleitos, creio que olhando ao contexto madeirense (um partido com sucessivas maiorias absolutas e grande implantação a nível concelhio), creio que a opção por um círculo único é aquela que beneficia uma maior representatividade e confere uma maior legitimidade popular à ALR, dado que permite aos partidos mais pequenos aproveitar efectivamente todos os votos. Caberá agora às próprias estruturas partidárias terem o senso de terem em conta as próprias sensibilidades concelhias existentes - sabendo de antemão o peso das respectivas concelhias e distribuindo os lugares de acordo com tal, quer estabelecendo contactos com as ditas populações locais averiguando os seus anseios. Assim sendo, não vejo como premente uma reforma tal, suscitando sérias dúvidas sobre os propósitos da mesma (aliás,não sei até que ponto o PS-M sairia beneficiado com a mesma). Anónimo : Actualizado: 05-11-2009 15:50:52 Deputados independendes ou independência nos deputados?: Qual é o militante que o Victor vai encostar, como é o seu jeito de secar á volta, para dar lugar ao independente que o apoia. Com esta lei da proximidade, os deputados que representem o PS-M, devem estar próximos e ser responsáveis pelos que representam, os independentes representam o partido!?. Será que o Victor é contra deputados independentes!? que entraram na lista de 2007, e o empurraram mais para o fim da lista. Diga lá Sr. Victor, como é os lugares institucionais( e quais são)?E as mulheres? E a JS? E os das Concelhias ( onde as vai meter)? É que parece que deixou de dar apoio ao seu Camarada Jacinto quando viu a lista de 2007, queria ir mais afrente na lista e discordou da entrada de independentes. Se ganhar o PS-M, terá independentes na lista de 2011? Isto é vai abrir o partido a sociedade como diz? E que os militantes ( se você mandasse coitados dos militantes de base) serão tratados como o lixo que toda a gente tem mas sempre que pode esconde debaixo do tapete!? Anónimo : Actualizado: 05-11-2009 15:47:09 "A coisa tá preta para o Victor": Ainda a campanha Autárquica estava no início e o Victor, em conversas entre militantes, já avançava com um resultado, do Congresso claro hehehe. Era a sua prioridade ,entende-se o rapaz, ressabiado porque jogado da direcção pelo Gouveia. O resultado "TÁ GANHO COM 70%" . Agora aperece a primeira nóticia com uma ideia para o PS-M e para os madeirenses é mudar a lei para dar tacho aos amigos que o apoiarem. Para além de isto não dar certezas nenhumas sobre a alteração da lei, porque apenas diz que o Victor quer, que o PS-M proponha na Assembleia a mudança da lei, também não dá nenhuam certeza aos apoiantes que o apoiam na esperança de ir parar a uma cadeira daquelas da Assembleia. Uma mão cheia de nada é o que o Victor dá como ilusão aos seus apoiantes que esperam tacho. Se esta é a medida prioritária para o Victor na sua moção, então os socialistas não podem esperar nada de pbom para o futuro, nem os madeirenses podem esperar nada do PS do Victor.E o PS-M ainda vai perder mais deputados na ALM e será entao definitivamente um partido pequeno como o Bloco de esquerda. Até nisso vai ser parecido o partido da família, o marido, a mulher e mais um ou outro amigo. << >> Página 1 de 2

PUB

PUB