Parece que o sr. dos 184 mil sentiu-se ofendido e vai processar o candidato no entanto confirma o valor em causa! Portanto o que separa os dois candidatos é uma questão ética. O sr. Guilherme Silva acha normal e ético ter o monopólio da representação do Governo Regional em Tribunal, sem concurso público, pois o candidato do PND parece não achar e a maioria das pessoas também. Talvez a questão esteja no valor! Esta gente habitua-se ao dinheiro fácil de tal forma que qualquer actividade que preste acha-se no direito de ser remunerada desta forma absurda!

uns ganham milhões e outros ganham tostões...
viva aos ladrões...

Lendo todos este comentários pena é que mais e mais madeirenses e portosantenses não tenham acesso as este meio de comunicação principalmente os habituais clientes do voto tradicional, ler o livro da AJJ a grande fraude e ver este entusiasmo penso que a grande oportunidade de mudar alguma coisa neste país e nesta região está a chegar em 5 de Junho e em Outubro todos a votar mas por favor em todos e qualquer um dos partidos menos os que por lá passaram e nada fizeram hajam mais Coelhos;Spínolas; Raimundos Quintais e tantos outros que são precisos.

Acho comovente quando eles (deputados do PSD-M) falam de crise, desemprego entre os jovens, enriquecimento ilícito, pobreza e exclusão social, com tanta mestria retórica que até ao pobre diabo fica convencido do que eles dizem ser feito com as melhores intenções. Agora que as eleições se avizinham, é óbvio que uns votarão por tique, outros por clubismo, outros ainda se absterão de votar (como se o problema não fosse nada com eles), outros por amnésia ao passado recente. Olhando bem para os cartazes, será que quando se fala da experiência desses deputados não se quer dizer perpetuação de vícios? Pessoal: temos culpa no cartório... vamos lá dar volta isto a 5 de Junho.