Reconheço valor ao Raimundo Quintal não partilho dos seu fundamentalismo relativamente à existência somente de coberto vegetal na nossa floresta. O natural na natureza é que existam animais e plantas. Defendo que pode continuar a existir gado na serra mas de forma controlada e sem a exploração exaustiva que existiu. Temo que a considerarmos somente o coberto vegetal teremos um bomba nas mãos prestes a arder ao fim de 10 anos. É este o nº de anos necessários para começarmos a ter uma floresta com árvores e arbustos já com algum desenvolvimento. Por outro lado à terrenos muito inclinados que não podem ter a intensidade de plantas que conseguimos colocar em terrenos planos. A muita retenção de água neste sítios inclinados acaba por dar origem a derrocadas como foi visível no 20 de Fev. É menos oneroso termos algum pastoreio devidamente controlado do que sensivelmente de 12 em 12 anos termos calamidades como a 13 de Agosto. Os incêndios tenham eles origem criminosa quer sejam por negligência em condições atmosféricas favoráveis (humidade extremamente baixa e vento muito forte) é muito difícil apagar . Por muito cuidado que se tenha vão continuar a existir infelizmente incêndios, temos de ter meios, acessos e uma vigilância permanente para rapidamente agirmos.

Este governo que tem na região alguém como o Prof. Raimundo devia aproveita-lo melhor. Estamos em situação muito dificil e deviam pôr de lado as questões partidárias e abraçar as questões da melhor forma para a nossa terra. È um crime não aproveitar as mais valias humanas que temos, tão criminoso quanto pôr o regente agricola no cargo que ocupa agora.